Pertanggungjawaban Konsultan Pengawas Jasa Konstruksi Terhadap Tindak Pidana Korupsi
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Published
Aug 14, 2024
Abstract
This study examines the liability of construction service supervisory consultants in criminal acts of corruption, with a focus on criminal law enforcement mechanisms, forms of liability, and recommendations for strengthening the supervision system and preventing corruption in the construction sector. Using normative legal research methods, this study examines primary, secondary, and tertiary legal materials relevant to the research topic.The approaches used include statute approach, conceptual approach, and case approach. The analysis is conducted qualitatively with descriptive analytical method to produce a comprehensive picture of the problem under study.The results show that the criminal law enforcement mechanism against supervisory consultants involved in corruption involves a complex process, from investigation to court decisions, with the main challenge being proving the involvement of consultants in corruption schemes. The form of liability of supervisory consultants can be in the form of individual, corporate, or in solidum criminal liability, with sanctions that include imprisonment, fines, and state loss recovery obligations.The research also produces recommendations for strengthening the supervision system and preventing corruption, which include the implementation of technology in project supervision, increasing transparency through e-procurement, strengthening the whistleblowing system, improving the quality and independence of supervisory consultants, as well as regulatory reform and law enforcement.The research conclusions emphasize the importance of a holistic approach in addressing corruption in the construction sector, incorporating legal, management, technological and ethical aspects. The implementation of the proposed recommendations is expected to contribute to the creation of a cleaner, more efficient, and higher quality construction industry in Indonesia.
##plugins.themes.academic_pro.article.details##

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Hak Cipta :
Penulis yang mempublikasikan manuskripnya di jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
- Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.
- Penulis mengakui bahwa Ranah Research : Journal of Multidisciplinary Research and Development berhak menjadi yang pertama menerbitkan dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International (Attribution 4.0 International CC BY 4.0) .
- Penulis dapat mengirimkan artikel secara terpisah, mengatur distribusi non-eksklusif manuskrip yang telah diterbitkan dalam jurnal ini ke versi lain (misalnya, dikirim ke repositori institusi penulis, publikasi ke dalam buku, dll.), dengan mengakui bahwa manuskrip telah diterbitkan pertama kali di Ranah Research.
References
Atma, U., & Yogyakarta, J. (2019). Pertanggungjawaban Pidana Partai Politik dalam Tindak Pidana Korupsi Vincentius Patria Setyawan. Justitia et Pax, 35. https://www.
Hasanah, G. N., & Zulfiani, A. (2023). Pertanggungjawaban Pidana Korporasi dalam Korupsi Pengadaan Barang dan Jasa Konstruksi. Justicia Sains: Jurnal Ilmu Hukum, 8(2), 544–558. https://doi.org/10.24967/jcs.v8i2.2321
Hasbullah, G. (2023). Penjatuhan Sanksi Korupsi Dan Pertanggungjawaban Tindak Pidana Korporasi Dalam Tindak Pidana Korupsi. TARUNALAW : Journal of Law and Syariah, 1(02), 132–136. https://doi.org/10.54298/tarunalaw.v1i02.114
Latumaerissa, D., & Saimima, J. M. (2020). Pertanggungjawaban Pidana Partai Politik Dalam Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Masohi, 1(2), 89. https://doi.org/10.36339/jmas.v1i2.354
Mahardhika, V. (2021). Pertanggungjawaban Korporasi dalam Tindak Pidana Korupsi Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (Studi Kasus PT Nusa Konstruksi Enjiniring). Jurnal Mercatoria, 14(1), 1–8. https://doi.org/10.31289/mercatoria.v14i1.4126
Miru, G. V., Nirahua, S. E. M., & Wadjo, H. Z. (2023). Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Jabatan Dalam Tindak Pidana Korupsi Pengadaan Barang Dan Jasa. PATTIMURA Legal Journal, 2(2), 74–107. https://doi.org/10.47268/pela.v2i2.8602
Napitupulu, L. A. T., & Haryanto, I. (2024). Pertanggung Jawaban Hukum Konsultan Konstruksi terhadap Kegagalan Konstruksi Bangunan. Jurnal Usm Law Review, 7(1), 45. https://doi.org/10.26623/julr.v7i1.7756
Nurasiah, M., Harefa, B., Perdana, R., & Waruwu, R. (2022). Collaborator Dalam Tindak Pidana Korupsi. 4(1), 88–98.
Prayitno, B. (2021). Pertanggungjawaban Pidana Mafia Tanah Dalam Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Hukum Dan Pembangunan Ekonomi, 9(2), 269. https://doi.org/10.20961/hpe.v9i2.59247
Prof. Muhammad Siddiq Armia, M.H., P. . (2022). Penentuan Metode dan Pendekatan Penelitian Hukum.
Rambey, G. (2016). Pengembalian kerugian negara dalam tindak pidana korupsi melalui pembayaran uang pengganti dan denda. De Lega Lata, 1(1), 137–161. https://jurnal.umsu.ac.id/index.php/delegalata/article/view/785
Simamora, F., Sinurat, A., & Manuain, O. G. (2023). Kajian Yuridis Pertanggungjawaban Pidana Pelaksanaan Kontrak Kerja Konstruksi Jalan Yang Berimplikasi Pada Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Indonesia Sosial Teknologi, 4(5), 579–590. https://doi.org/10.59141/jist.v4i5.622
Sonbai, A. I. K. (2019). Kebijakan Formulasi Pertanggungjawaban Pidana Pengguna Jasa Prostitusi Melalui Media Online. Acta Comitas, 4(2), 272–283.
Toruan, H. D. L. (2018). Pertanggungjawaban Pidana Korupsi Korporasi. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional, 3(3), 397. https://doi.org/10.33331/rechtsvinding.v3i3.33
Wardhani, N. M. K., & Suartha, D. M. (2020). Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Korporasi Sebagai Pelaku Tindak Pidana Dalam Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum, 8(9), 1375. https://doi.org/10.24843/ks.2020.v08.i09.p08